齐洪海，中辰远瞻设计（jì）总（zǒng）监。
我们把刚才提到的所有问题（tí）总结一（yī）遍：为（wéi）什么日本做的比较好？能不能跟日本（běn）学？是为国家事件还是为市民生活服务的（de）？是市民生活需要的方式吗（ma）？为（wéi）什么是这种方式？面临的生态问题？为什么上海做的比较好（hǎo）？
看夜景儿指南
我叫齐洪海，吉林长春人（rén），1975年出生，今年44岁了（le）。
我是一个（gè）照明设计师。照（zhào）明设计这个专业可能很多人不了解（jiě），甚至是完全不知道。照明设计就是光的（de）设计，包括自然光（guāng）和（hé）人工光（guāng），人工光就是大家通常说（shuō）的。今天跟大家聊聊（liáo）灯光，主要是讲一（yī）下城市灯光。
今年春节的时候故宫搞了一个灯光秀，社会反（fǎn）响强烈，有说好的，有说（shuō）不好的。其实我觉得这都没关系，这个灯光（guāng）秀我觉得该做。
大家反响这（zhè）么热烈（liè），对（duì）这件事情（qíng）是（shì）有帮助的。当时看到故（gù）宫的灯光秀，确实跟想象的不（bú）太一（yī）样。网上也有同学把（bǎ）那个配上动次打次的音乐，就比（bǐ）较协调了。
有人拿它跟日本（běn）京都二条城的光表演做对比。从这两（liǎng）个照（zhào）片我们也（yě）能看出它对建筑本身、日本文化的（de）呈现，包（bāo）括一些真（zhēn）人介（jiè）入的表演，确实很美。这跟故宫那（nà）个表演给我们的感受不一样。
所以问题就来了，为什么（me）同样是以传统（tǒng）历史建筑作为背景的光表演，它们的差（chà）别那么大？日（rì）本做的就比较好？
如果我们都觉得日本、欧洲，很多地方的光（guāng）表演做得非常好的话（huà），我们能不能（néng）先放下自我（wǒ），我们先学习，做到和（hé）它（tā）们差不多好？这个可不可以是我们的一个选择？
说到城（chéng）市灯（dēng）光，这些年有几个城市的大（dà）规模建设，引起了全国人民的注意。杭州这个是2016年做（zuò）的照明建设，非常明显（xiǎn）的一个特点就是把山都照亮了，要用到数以（yǐ）万计的灯。
我在2009年曾经做过杭州的总体（tǐ）照明规划，当地政府官员告诉我，曾经（jīng）在2000年前（qián）后，他们把整（zhěng）个宝（bǎo）石山都照亮了，灯光打亮了之后鸟全（quán）飞走了。大概（gài）一个星期左右，市（shì）民在山（shān）上玩的时候就有好多虫（chóng）子噼里啪啦地从树上掉下来。所以大家（jiā）都知（zhī）道，这种照明（míng）方式其实有非（fēi）常严（yán）重的生态问题。
我（wǒ）们管这个叫“烧（shāo）山”。杭州这（zhè）次（cì）“烧山”之（zhī）后，这（zhè）种方式在全国大量景区里蔓延开了。
后面这三个（gè），厦门、青岛、深圳，这几个城市的照（zhào）明建（jiàn）设，典型特征（zhēng）就（jiù）是采用媒体立面的方（fāng）式。
所谓媒体立面就是把整个城市建筑物的表面贴满（mǎn）LED光（guāng）源，把它变成一个大电视。我们晚上就不用再看夜（yè）景了，不看城市，不看建筑，我们就（jiù）看电视（shì）。
媒体立面是（shì）2013年在江西南（nán）昌最先出现的，后来在这几个城市的带动下，中国从一线城市到八线城市，大概都采用这种（zhǒng）方式。
这几个城市的照明建设还有一个共同（tóng）点，都有大的国家事（shì）件作为背景。杭州是G20峰（fēng）会，厦门是（shì）金砖（zhuān）会议，青岛是上合峰会（huì），深圳这一次是改革开放40周年。
所以我（wǒ）想提（tí）几个问（wèn）题。第一（yī），这种照明建设是（shì）为国家事件还是为市（shì）民生活服务的？如果它是为市民生活（huó）服务，它是市民生（shēng）活需要的方式（shì）吗？不管它是为国家事件（jiàn）也好（hǎo），为（wéi）市（shì）民生活服务也好，是（shì）不是非（fēi）得采用媒体立面这种方式？难道（dào）没有别的方式可以选择吗？我们明知照明里存（cún）在（zài）严重的生态问题，我们为什么可以假装（zhuāng）不知道呢？
也（yě）有例外，上海在2018年底做了外滩的整体照明改造。虽然它也（yě）做了一些动态，但是还是用了比（bǐ）较传统的、投光的方式，把建筑物的（de）形态呈现出来。我觉得（dé）这（zhè）是一个好的方（fāng）式。
我们把刚才提到的所（suǒ）有问题总结一遍：
为什么日本做的比较（jiào）好？
能（néng）不能跟日本学？
是为国家（jiā）事件还是为市民生活服务的（de）？
是市民（mín）生活需要（yào）的方式吗？
为什么是这种（zhǒng）方式？
面临的生态问（wèn）题？
为（wéi）什么上海做的比较好？
这些问题我们总结一下就发现，它不是照明行业自己的问题，是今天我们中国各行各业（yè），生（shēng）活方方面面，各个维（wéi）度（dù）都存在的问题。我本来妄图跟大家就这些问题展开讨论，但是我在脑子里捋了（le）捋之后，我觉得算了，咱们还是聊点别的吧。
我还是秉承一席交给我的任务，聊点（diǎn）具（jù）体的。所以正式推出我今天讲的主题，我们（men）聊聊什么样的（de）夜景是（shì）好看的？
日本每年都有一个幻觉大赛，其实叫视觉幻觉大赛、视觉误差（chà）大赛。这个小箭头，你怎（zěn）么转它都冲右。
换换角度，就揭示出了（le）这个东西本质（zhì）的形态。
我当然不是在这要跟（gēn）大家谈视觉幻觉的问题，我是（shì）提示大家（jiā），一般人会觉得我看到的是个东西，但其实你看到（dào）的（de）是光线，是那（nà）个东西上投射出来的光线进入了你的眼睛。请大家把注意力放到光线上来。
接下来（lái）我得讲点知识，不好意思，讲知识不是我的长项，我不是很确定我接（jiē）下来（lái）讲的是（shì）不是对，被（bèi）一些专业人士看到我其（qí）实心里没底。但我从业20年基本上没（méi）出什么大乱子（zǐ），我猜我讲这个知识应该还可以。
咱（zán）们先讲（jiǎng）一（yī）下人眼形成视觉的过程。大概是这样的，前面有一（yī）个光线，进入人眼，进入瞳孔，然后投射到视网膜上，这个视网膜形成信号（hào）传递给大脑。这就是基（jī）本的形成视觉的机制。
比如说这个小苹果（guǒ），是我画的，画得不好。大家（jiā）会觉得它是一个苹果，是（shì）因（yīn）为（wéi）看到了一个光影关系。
经过刚才的（de）提示，我想大家能够（gòu）理解，其（qí）实我们看到的全（quán）部都是亮度和（hé）色彩，关键是进入人眼前面的这一部分。光线是真正形成你视觉的东西。
接下来我们重点讲讲亮度（dù）。什么是亮（liàng）度呢？亮度就（jiù）是大（dà）家以为的那个亮度。但亮度它是一个科学概念，一个物理量。它有单位，坎德拉每平米（cd/m2），或者叫尼特（nit）。不要紧张，这个不重要。
既然亮度有一个值，那么是不是亮度值越高（gāo）看起来就（jiù）越亮？答案是肯定的，不（bú）是。
我们看这两（liǎng）个熟悉的生活场景。左边是（shì）白（bái）天，这个汽车（chē）的头灯是开（kāi）着的。白天我们盯着头灯看（kàn）肯（kěn）定没问题，你趴那看都没问（wèn）题。但是晚上绝对不能。说明什么呢？
给大家一个基本的概念，在比较暗的环境（jìng），比如一个咖啡馆，我没有（yǒu）觉得什么东西很刺眼，然后我们看到一个东西挺亮的（de），但是不（bú）难受，这（zhè）个亮度（dù）都在10以内，一般也就是2到5这个水（shuǐ）平（píng）上。
这个头灯（dēng）的亮度是110000，是一个非常非常高的亮度。这（zhè）说明视觉亮度的感受不光和（hé）亮度有关，还跟其他因素有关。
所以亮度（dù）其（qí）实被分（fèn）成两个概念（niàn），一个叫做光亮度，一个（gè）叫做视亮度。光亮度就是刚刚（gāng）我（wǒ）讲（jiǎng）的那个物（wù）理量，一个（gè）科学的概念。视亮（liàng）度是一个主观感受，就（jiù）是我们觉得它亮或（huò）不（bú）亮。
有了刚才那个例子我相信大家都能（néng）理解，视亮度还跟亮度对比有关，跟（gēn）环境有关。
我（wǒ）们讲讲什么叫亮度对比。这是我（wǒ）们今天推出的最后一个概念，大家再忍一下（xià）。整体上来讲，这个环境（jìng）里有暗有（yǒu）亮，我（wǒ）们定义出中间这（zhè）一块比较亮的地方，叫（jiào）做对象，这一部分的亮度是对象亮度，它的周边就叫背景亮度。
亮度比就是对象亮度减去背景亮度除以背景亮度。比如我们这个对象亮度是10，背景亮度（dù）是1，那它的亮度对比就是10减去1除以1，也就（jiù）是9。
我作为一个数学基础不好的人挺讨厌（yàn）这个概念的，明明是10和1，为什么对比是9呢，10：1多好。所以大（dà）家也不要在意这件事（shì），它是10：1也行，9：1也行。这个不重要。
刚才提到了高亮（liàng）度，低亮度，高对比（bǐ），低（dī）对（duì）比，我们来看一下这种典型的组合（hé）在生活中带（dài）来的感受。
这个（gè）是高亮度高（gāo）对比，白天天（tiān）很亮，我们可以（yǐ）看车灯（dēng），但我们不可以看太（tài）阳。因为太阳实在是太亮了。所以即使在（zài）白天，只要是高对比（bǐ），我们还是看着不（bú）舒服，看不了。
第二个叫做（zuò）高亮度低对比，就是我们刚（gāng）才举的那个（gè）例子，白天可以看车灯。它虽然亮度很高，但是对比度不高，我们可以看。
第（dì）三个叫做低亮度高对比，在一个黑暗环境里我们拿一个手电筒把它调到最（zuì）暗，对着你（nǐ）的眼（yǎn）睛。虽然手电筒（tǒng）亮度很低，但是它的对比度很高，你也受不了。
第四种叫做低亮度（dù）低对（duì）比。照片拍不出来这个场景，但是生（shēng）活经验我们有（yǒu）。比如晚上起夜上厕所，只要房间不是伸手不（bú）见五指，只要有一点路灯、月光透进来，我们睁开眼睛下地就去厕所，肯（kěn）定不会找错，而且一定会准确地坐在马桶上。这些都不成问题。所以在低亮度低对比（bǐ）的环（huán）境下，我们可（kě）以（yǐ）看（kàn）得（dé）很清楚。
这些就和我刚刚（gāng）讲的瞳孔（kǒng）有关。瞳孔的基本机制（zhì）是，受到（dào）强光刺（cì）激，瞳（tóng）孔（kǒng）收缩（suō），弱光刺激（jī），瞳孔就慢慢打开（kāi）。像刚才的最后一种情况，我们闭上眼睛睡觉后，瞳孔会彻底打开，进光量非常（cháng）大。所以你（nǐ）这时候睁开眼睛（jīng）还是什么都看得（dé）见。
当瞳孔放大的时（shí）候周围的肌（jī）肉是放松的，瞳孔收缩肌肉是紧张的。所以即使在一个高亮度环境，你可能觉得挺舒服，但瞳孔因为受到刺（cì）激收（shōu）缩，肌肉紧张（zhāng），你还是会疲劳。
我们刚才讲（jiǎng）了这么多高亮度，高对比，低对比。那么多高算高（gāo），多（duō）低算低呢？有四个最重要的亮度比值（zhí）。
1：20是眩光的边界。眩光大家能理解，就是那（nà）东西特刺眼。比如说现在上面这灯照着我，我抬（tái）头看一眼（yǎn）它就是眩光，我基本上看（kàn）不见你们。它跟周围的环境亮度比超过了1：20，不仅周围的东西都看不见，而且对我形成了（le）不舒适的刺激。这就是眩光，超过1：20的话人（rén）不太能接受（shòu）了。
1：10是虽然对比很强烈，但还看得见周（zhōu）围的东西，形成比较强力的对比。
1：5是通常我们认为比（bǐ）较美的对比，不管是重点（diǎn）还是周围的环境都（dōu）能看得清（qīng）楚。
1：3是（shì）能够识别对比的边界，低于1：3我们基本上不大（dà）能分得出来哪个部分亮哪个部分暗了。一般演播室的（de）灯光就是要控制在1：3，它不太希望通过明暗形成对比，它是用色彩来形成对比。这就是基本的亮度关系和对比关系。
在低亮度对比，也就是1：3到1：10这个（gè）范围内，低（dī）光亮度也能获得高视亮度（dù）。也就是（shì）说亮度可以不高，但只要对比低，你看（kàn）上（shàng）去感觉还（hái）是（shì）挺亮的。
通过刚（gāng）才的讲解，我相信大家都已经听明（míng）白了，而且你们已经比绝（jué）大部分的照明设计师都更专业了。
举几个例子体验一下。这是（shì）罗马的祖国祭（jì）坛，很多（duō）人都去看过。祖国祭坛类似于中国的天安门广（guǎng）场，是国家象征。这是我自己在现场拍的照（zhào）片，比较真实地还原了（le）视觉感受，基本上就是这个感觉。
大（dà）家看一下它的亮度值。最亮的位置亮度（dù）值是（shì）10。下面稍微暗一点的区（qū）域，大概是3到（dào）4，再暗（àn）一点可能到2左右。
回忆一下我们刚才（cái）讲到的，祖国祭坛的亮度比大（dà）概都在1：5以内。大家看，有重（chóng）点，有非重点，有形（xíng）体的塑（sù）造，是（shì）不是已经可以了。
这是祖国祭坛（tán）旁边，图拉真广（guǎng）场的记功柱（zhù）。它最（zuì）亮的位置亮度才1.5，记（jì）住这个数。
还是罗马（mǎ），圣彼得大教堂前面的这条街。中间最亮的那个位（wèi）置，大教堂穹顶（dǐng）下面（miàn）大概也只有3。再低一点的有1.7，再（zài）低一点，在零点几。它都是在1：5之内，甚至在（zài）1：3以内。
所以这些例子可以让我们相信，亮度和亮度比能够创（chuàng）造出美的夜景。再看看不好的，比如中国的（de）杭州。
我们在2009年的（de）时候接了一个（gè）活，做杭州城市照明的总体规划。这个工（gōng）作有一个背景，当时杭州已经做了比较完整的城市照明建设，而且（qiě）全国一片好评，说杭州（zhōu）引（yǐn）领了（le）中国当时（shí）的照明。
但是一（yī）线工作的主管领（lǐng）导心里很清楚，杭州的照明存在什么问题，以后还需要做哪些建设改善，所以他们（men）非常期待一个照明规划能够指导他们的工作。
咱们从这两张图上（shàng）就可以看出（chū）来，上面是西湖的（de）自然人文景（jǐng）观，下（xià）面是东岸的城市。
当时杭州的照明受东（dōng）岸（àn）影响非常大，因为东（dōng）岸是城市中心，亮度非常高。西湖周边（biān）的照明亮度必（bì）须追上东边，否则就看不见了。
所以整体的呈现是（shì）很差（chà）的，它非（fēi）常片段化，高亮度比。雷锋塔，城隍庙，断桥，还有当（dāng）时（shí）已经“烧”了的宝石山。
而且每个建筑单体也是高亮（liàng）度比，没有整体的呈现，也没有把一些比较重要的细节呈现（xiàn）出来，也没有创造出层次，都没有。
另外一个问题是在我们有限的调研范围（wéi）内，拍到（dào）了至少31种路灯。2009年之前（qián）杭州的领导都强调一（yī）路一景，要求每条路的路灯都（dōu）长得不一样。这（zhè）个带来的问题不仅是景观（guān）上的，更（gèng）严重的是维护问题（tí）。30多种路灯可能是30多个厂家（jiā），有大（dà）有小。有些厂家在灯坏的时候已经倒闭了，你根本没有办法（fǎ）维（wéi）护。
其实在（zài）我们之前，2007年到2009年杭州已经做过（guò）两次照明规划，但（dàn）是（shì）都回（huí）避了这个城市照（zhào）明的根本问题。
那个规划里面讲东岸是（shì）城市（shì）中心，应该是高（gāo）亮度的、动态的、现代的、活（huó）力的（de）。这边（biān）是西湖，所以是人文的、历史的、安静的、静态的。但是（shì）这些明明在一个物理空（kōng）间里，它们怎么可能这样（yàng）相处呢？
所以我们在做规划的时候，觉得最重要的一点就是要正视杭州照明的问（wèn）题。我们给它起了一个好听的名字叫照明需求，其实就是照明问题。
而照明问题（tí），实际上是杭州的城市建设问题在照明领域里的延伸或呈现，那杭州城市建设的问题是什么呢？
从1949年杭州有了城市规划开始，就要求西湖周边的建筑高度（dù）不能超过25米。25米是梧桐树树梢（shāo）的高度，也就是说在西湖周边不能够看到超过树的建筑物，这是一个（gè）非常严格的规定。
但（dàn）是历次的城市建设都不断地违（wéi）规了，我们要面（miàn）临的就是这么一个现实（shí）问题，我（wǒ）们必须得认（rèn）识到问题，不能把它（tā）躲过去。
我（wǒ）们分析了一下西湖的景观价值。首先就是完整，你站在西湖边上是看到一个很大的自然景观的场景。其次是多（duō）层，你能看到好多层山、好多层云。
杭州有一句话，晴西湖不如雨西湖（hú），雨西（xī）湖不如雾西湖。也就是说杭州的美（měi）不（bú）是蓝天绿树红花，不是那个。它是一种类似中国（guó）古代文人画（huà）的那种灰调子。
这不是一张黑白照片，是一张彩色照（zhào）片（piàn）。在一个有云有雾的环境里，杭州（zhōu）就是这个样子。所以我觉得照明也应该去追（zhuī）求这个目标（biāo），把它的（de）完整、多层和灰（huī）调子呈现出来。
带着这个目标我们做了照明规划（huá）。我们（men）知道在物理环（huán）境里是解决不了问题（tí）的，那么空间解（jiě）决（jué）不了的问题，就用时间来解（jiě）决。我们提了一（yī）个概念，西湖时段。
每天日（rì）落到晚上八点钟之间，不管是冬天还是夏天，大概有一到两个小时，我们把它叫做西湖时段。这个时候太阳下（xià）山了，但是天（tiān）光（guāng）还在，是最梦幻的一个时段。在这（zhè）个时段里（lǐ）我们希望整个城市的照明，以完美地呈现西湖景观为目标。
我们看左边这张图，在西湖时段里，整个杭州只有黑色这些区域或建筑可以做（zuò）景观照明，其它都不许做。
在（zài）这里我们（men）也提出一个亮度关系，天空是亮度1，背景亮度是亮度2，重点亮度是亮（liàng）度3，我们规定（dìng）这三个（gè）区域的亮（liàng）度台阶是1：3：3，最亮的建筑物是天空亮度的10倍（bèi）以内。
10这个概念大（dà）家刚（gāng）才已（yǐ）经知道了，罗（luó）马那些最重要的建筑（zhù）亮度也不过就是10，所以10是没有问题的。
规划中另外一个重要的（de）想法（fǎ）是把整个城市的路（lù）灯集成成三个系列，分别是（shì）西湖区，传统街区和新城区，按照这三个系列来做（zuò）灯具。在（zài）西湖这个区域我（wǒ）们（men）提了一个非常严格的防眩光要求（qiú）。从西湖的游船上不能看（kàn）到周围路灯的发光（guāng）面，尽（jìn）可能减少路灯对景观的影响。
我们把规划（huá）做好了之后，跟杭州一线的领导沟通，他们觉得这个效果是很好（hǎo）的，大家（jiā）伙都很（hěn）支持我们。我们就去（qù）给市委书记汇报，那天的会上我们甲乙双方展开了热烈的讨论，场面一度十分难看。我们的规划没有被接（jiē）受。
到今天，杭州的照明建设还是这个基础的状态（tài），高亮度比，片段化 “烧（shāo）山”，以（yǐ）及在钱塘江那部分继续做媒体立面。
那国内就没有好的照明（míng）设计吗？其实（shí）也还是有的，讲几个我做的。
这是我们去年完成的，在长春。我是长春人，这里叫伪满国（guó）务院旧址（zhǐ），后来是白求恩医科大学的基础医（yī）学楼。
我小时候上学的地方离这步行（háng）两三分钟，几乎每个星期都会来几次。因为是基础医学楼，放满了各种尸体，包括各（gè）种器官（guān）的瓶瓶罐（guàn）罐。那时（shí）候我（wǒ）觉得太刺激（jī）了，经常来看。庭院里还有好多解剖（pōu）完了的青蛙扔在地上，我们把它捡出来。现在想起来有点后怕，有（yǒu）毒什么的。
所（suǒ）以我做这（zhè）个设计的时候，真是怀（huái）着非（fēi）常深厚的情感来做的。它美我就不说了，我觉得一看就知道（dào）它（tā）美。我（wǒ）们来看看亮度值（zhí）。
中间最亮的位置，大概是20，罗马那（nà）个最亮的位置是（shì）10。我们（men）比它亮一倍。杭州雷锋塔的亮度超过500，是我们（men）这（zhè）个亮度的几十倍甚至上百倍。我们中间这个（gè）区（qū）域亮度值大多在8到15，整（zhěng）体亮度（dù）大概是10。
再低一个调子，右边这个（gè）位置是（shì）5左右。再低一个调子，1左右。最高的亮度比在1：10以内，一般在（zài）1：5以内，或者（zhě）1：2、1：3。所以（yǐ）我们看到它就是美的，它是一个合理的数据关系。
这样的亮度比，在一个高亮度路灯的映（yìng）衬下都没问题。
大家有机会去长春看看，如果这个灯还存在的话。照明是一个很幻灭的事，说没就没了。
这是路灯的整体照（zhào）明效果，也是我们为那条街做的设计（jì）。
这条街中间（jiān）有个（gè）绿化带，我从小就在这玩。绿化带里有一个两公里左右的（de）城市空间（jiān），线性的。领导当时希望把整个绿（lǜ）化带照亮，在城市里始终都看到它亮（liàng）。
我们在这做了一个有拉索有预应力的桥，目的是（shì）为了（le）让立杆和（hé）立杆之间的间距尽量地远，结构看起来尽量地轻，对景观的影响也尽量地小（xiǎo）。
很多人说这个桥对景观造成了侵扰。我觉得（dé）客观（guān）地讲它对景观确实有影响（xiǎng），但是我们想想如果（guǒ）不这么（me）做的话（huà），结（jié）果是什么（me）？如果全（quán）部照亮，那么树上全（quán）是灯，地上全是灯，到（dào）处都是灯。而且这个林子里基本上是油松，它本身反射率特别低，很难被照亮。
现在这样视觉上没有不舒适，没有眩光，而且（qiě）被集（jí）成到了一（yī）个（gè）比（bǐ）较好的状态里。这是我们反复推敲（qiāo），理性分析的结果，我觉得它是近几年非常有（yǒu）独创（chuàng）性的一个设计。
说一下我们做古建的态（tài）度。2005年我做了南京夫子庙（miào），大家现在去看看，非常不好意思，还是那个样子。当时我也像其他人一样（yàng），把（bǎ）很多（duō）灯（dēng）装在屋顶上。
那次（cì）之后我追悔莫及，在心里暗暗发誓（shì），以后（hòu）哪怕是彻底失去工作，我也不要再把灯装在屋顶上。后来我们（men）做的所有古建照明，不管是真古建（jiàn）还是假古建，都坚决不把灯放屋顶上。
左边是江西赣州，右边这张图是西安。我们不做审美比较，审美是主观的（de），咱（zán）们（men）做客观比较。这两种照明方式的根本区别是，左边灯具（jù）不上屋（wū）顶，右边灯具上屋顶（dǐng）。
它带来的进一步（bù）影响是什么？左边的不破（pò）坏屋面，右边一定会破坏（huài）屋面。如果有人说（shuō）虽然灯具上屋顶（dǐng），但（dàn）是采取了（le）种种措（cuò）施，不（bú）会破坏（huài）屋面。绝对不能相信他。
左边这个灯在下面，它坏了也好，需要（yào）调节也好，很（hěn）容易维（wéi）护（hù）。但右边这个灯在屋顶上，屋顶是随便上得去的吗？所（suǒ）以一旦坏了很难维（wéi）护。
左边的用灯少造价低，这个（gè）屋顶可（kě）能用六个灯八（bā）个灯就解决了。右边那个，捋着（zhe）瓦垄来，你数吧，有多少个瓦垄它（tā）就有多少个灯，它（tā）一定是很多倍于左边，所以造价高。
所有前面的这些就决（jué）定（dìng）了左边运营维护费用（yòng）相对低，右（yòu）边的相（xiàng）对高。这就是灯具不（bú）上屋顶和（hé）灯具上屋（wū）顶，最理性、客观的一些差别。
另外一个差别是亮度比可控和亮度比不可控。左边（biān）这（zhè）种投光方式，哪个位置想亮或想暗，我（wǒ）能控制。右边的亮（liàng）度是不可控的，因为灯就趴在屋檐边上，出光口的位置一定是非（fēi）常亮的，想让它暗下来它做不到。所以我觉得这个东西不美。
接下来（lái）讲讲我（wǒ）们做的四川自贡。从2007年到2019年，我们在自贡做了12年（nián）。从城市照明规划开始（shǐ），然后到单体，到街区。到2018年，我觉得自贡的照明达到了一个比较好的状态。
这个状态区别于国内几乎所有城市。这个场景（jǐng）里大家可以看到，我们没有把任何一栋楼当成一个照明对象，非得照成什（shí）么样（yàng）。目前中国大部分城市的状况是，没有几栋楼好看，没有几栋（dòng）楼真的值得被照成什么样。所以我觉得（dé）用（yòng）光来形成一（yī）定的亮度（dù）和色彩（cǎi）节奏是更有（yǒu）价值的（de），而不是（shì）跟一个楼较劲。
自贡比较好的一点（diǎn）是，这个城市不是大拆大建，城市有机更（gèng）新，一点点改，一点点建。我们（men）跟（gēn）当地的（de）建筑设计院长期合作，他们改一（yī）栋房子，我们就配合他们改一点灯光，整个街区一点一点地改。所以整个视觉的舒适感我觉得是非常好（hǎo）的。
这是当时自由路的情况。
比较一下（xià）左右两个状态，其实很清晰。我觉得（dé）左边是适合人类居住的，右边适合人类（lèi）偶尔High一下。
最（zuì）后我想做一个小实验，为了让（ràng）大家相信我说的是真的，能不（bú）能咱们把灯都关了，能（néng）关（guān）的尽可能关了。
▼ 此处强烈建议大家关（guān）灯看视频。
大家现在盯着这个画面看（kàn），这是西（xī）湖照明的现状，大家看一会儿。
好，现在大家（jiā）把眼（yǎn）睛都闭上，最好用手捂着。尽量把光屏蔽掉。
过一会儿我会调低这张图里（lǐ）比较（jiào）亮的部分的亮度，一席的（de）同学给我作证，我肯定没做别的手脚。接下来的时间就只能（néng）一（yī）分一秒地过去（qù）。
我（wǒ）想大家听了这么多（duō）已经了（le）解了，我们的瞳孔处在黑暗的环境里会慢（màn）慢地打开，也就是说整个眼睛的进光量会增加，过一会儿大家再睁（zhēng）开眼睛的时候，和你刚才看到的会（huì）非常（cháng）不一样。
我通过一堆废话终于熬过了大致一分钟。本来还想给大家讲个笑话，后来我想讲笑话可能会影响大家的情绪，我希望大家带着一颗平静的心睁开你（nǐ）们的眼睛。
大家睁开眼睛看看，有没有感觉很不一样？你是不（bú）是看到了很（hěn）多？
这就是我今天讲的，希望大家能够理解和（hé）感受到，不是光线越多（duō）看（kàn）到的就越多。
我讲完了。
投稿邮箱：[email protected]
联系电话：010-62747757
